Article View

中土网战,德国上头?为何在中土网络骂战,德国会坚决支持中国?

文章详情页聚焦正文沉浸感、信息层级与延伸阅读关系,让读者在浏览、停留与继续探索之间获得更流畅的节奏。

中土网战,德国上头?为何在中土网络骂战,德国会坚决支持中国?展示图
Focus Reading
Detail Path

中土网战,德国上头?为何在中土网络骂战,德国会坚决支持中国?

非凡体育官方网站|足球篮球热门赛事 311 阅读 约 5.5 分钟

德国,一个中国并不十分讨厌的国家。但一场中文互联网与土耳其语推特之间的“赛博世界大战”,意外把这个沉默的旁观者推到了前台。 一位德国网友在X上发起投票:“你们站哪边?中国还是土耳其?”五千多人投完,中国拿到97%,土耳其3%。更耐人寻味的是,评论区里不少德国人表达了近乎“投诚”的意愿,甚至有德国网友提议和中国网友“结盟”,结果被中国网友反过来劝住:你们历史包袱太重,下场容易被说成纳粹复兴,让我们来,尔等观战就好。 德国“上头”了。但德国的上头,绝不仅仅是因为看了一场热闹。 先看看这场架是怎么打起来的 导火索是一名土耳其网民发帖,说自己遇到一位新疆维吾尔族女孩,劝人家“回归突厥本源”,女孩当场拒绝,说自己是中国公民。随后部分土耳其网民在X上接连挑衅,“长城是中国人怕我们祖先才修的”这句流传已久的叙事被再次搬出来当武器。 中国网友的反击几乎是瞬间完成的:派大星梗图、基因测序数据、突厥出现在中国史书中的确切年份、颉利可汗在李世民面前起舞的典故。有网友搬出基因研究指出,现代土耳其人主体为安纳托利亚原住民后裔,与希腊人、亚美尼亚人关系更近,中亚突厥血统占比仅9到15%。一套组合拳下来,土耳其民族主义者从气势汹汹转入集体破防。 德国人看到的,不只是热闹 一个在西方阵营里对中国时常端着架子、对华关系随政坛更迭而起伏不定的国家,为什么在这次骂战里一边倒站到中国这边? 答案不在北京,也不在安卡拉,而在柏林自己身上。 第一层,埋在城墙之下。1683年,奥斯曼帝国大军直抵维也纳城下,那是欧洲近代记忆中最具冲击力的一次“东方叩门”。在德语历史记忆里,“Türkengefahr”(土耳其威胁)曾经是贯穿数代人的全欧洲命题。当土耳其网民在网络上以一种近乎炫耀的姿态搬出“祖先的荣光”时,德国人听到的不是遥远的民族主义表演,而是一种似曾相识的声音。历史在这里不是被“记得”,而是被重新激活了。在“土耳其式的历史傲慢”面前站到对面去,在情感上几乎不需要动员。 三百万土耳其裔,和柏林街头的那本账 第二层怨恨更切近、更日常。1961年,战后西德与土耳其签署劳务协议,大批土耳其工人来到德国。如今在德土耳其裔超过三百万,是德国最大的少数族裔群体。但融入问题几十年没解决,语言障碍、教育分层、聚居封闭,德国政府认为安卡拉对侨民的态度要负很大责任,埃尔多安则反过来指责德国整合措施太少。 更让德国人耿耿于怀的是历史阴影。1980年代,新纳粹和普通德国人把失业问题归咎于土耳其人,批评他们的信仰,断言他们永远无法融入。1983年,政策制定者通过了一项争议法律:付钱让土耳其人离开。一年之内,15%的移民——25万人——返回了土耳其。这段历史在德国关于种族和纳粹记忆的讨论中反复被提起。 所以当土耳其网民在X上给别人“安排祖宗”的时候,德国人脑子里翻出来的,是另一本账。 投票97%背后,是一种情绪出口 还有一个细节值得留意。土耳其入欧谈判从1987年就开始了,到现在还卡在“候选位”上。2021年欧盟委员会的报告认定土耳其入盟进程“停滞不前”,理由是民主、法治、司法独立等领域的状况持续恶化。德国在其中的角色,被安卡拉认为是“利用德国人的反土耳其情绪来争取选票”。 这种积怨平时没地方释放。中土网民骂战恰好提供了一个出口:站中国,不需要任何政策辩论,不需要权衡经济利益,只需要在一条几百年的怨恨链上,顺着惯性滑过去。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

从关联主题继续延伸阅读,让内容探索更顺滑地进入下一篇。